Réponse...

....à deux commentaires tout à fait respectables:

Sans doute m'avez-vous mal compris, messieurs; peut-être me suis-je mal exprimée.

Je suis fondamentalement, définitivement contre toute forme d'intégrisme, de fanatisme ou de croyance exacerbée. Je suis de la même manière et dans les mêmes proportions pour la liberté de la presse, son indépendance, son insolence, voir sa méchanceté.

Mais il y a temps pour tout et dans un contexte aussi explosif que celui que nous vivons actuellement, il n'était pas utile d'ajouter du pétrole au brasier. Le torchon sale qui y a mis le feu ne méritait que le dédain et je reproche à Charlie de n'avoir pas su attendre un moment qui l'aurait mis hors de toute polémique et aurait de ce fait donné plus de force à son propos. Cette impatience l'a mis au niveau de ceux qui ont propagé ce détestable film.

Je reproche à Charlie d'avoir ainsi contribué à mettre en danger la vie d'otages et vous monsieur Julliard qui êtes de Reporters sans Frontières (et c'est tout à votre honneur) devriez le ressentir plus que tout autre.

Je reproche à Charlie par cette attitude intempestive de s'être ravalé au niveau de publications qu'on ne peut que se salir les yeux à lire.

Je reproche à Charlie de dériver toujours plus loin des intentions de ses créateurs, ce que certaines de ses positions peuvent laisser supposer.

Je soupçonne Charlie d'avoir eu en remuant cette vase des intentions mercantiles.

Ah! si Charlie avait offert de reverser à des associations telles que... tiens... Reporters sans Frontières par exemple, s'il avait offert donc, le plus perçu de ce tirage par rapport à la moyenne de ses ventes,  s'il l'avait offert, alors là oui, sans me poser de questions, j'aurais dit: Bravo Charlie!

Où est Charlie??

 Oui, où est-il donc passé, le Charlie qu'on aimait??? Alors ce serait donc ce que nous sommes devenus, nous ses lecteurs des premiers temps, les lecteurs d'Hara-Kiri, de l'Echo des Savanes???
Nous serions devenus ces tristes cons opportunistes? décidés à faire du tirage sans penser que ces caricatures même pas drôles, juste moches, mettent en danger des vies? attisent des colères injustifiées Naguère un titre: "Bal tragique à Colombey: un mort!" a fait scandale. Certes c'était manquer de respect à un grand personnage, mais il était déjà mort et, comme de son vivant il ne manquait pas d'humour, il a du s'en distraire dans sa tombe. Ce manque de respect, cette liberté avec la légende, on ne peut que l'approuver et s'il a fait du tirage tant mieux! C'est encourager l'esprit de liberté.
Mais cette fois, rien ne justifie cette parution; d'autant plus que c'est une insolence qui a rallumé des braises pas prêtes de s'éteindre et en ce sens,les caricatures de Charlie sont à ravaler au rang de ce mauvais film: celui de l'ordure, de la poubelle...
Charlie cette semaine (car j'espère de tout mon coeur que ce ne soit qu'un faux pas) Charlie n'est qu'on torchon juste bon a allumer le feu..